الملخص

عند تقديم مقال إلى MEDAAD، يؤكد المؤلفون موافقتهم على سياسات المجلة والتزامهم بالأخلاقيات المنشورة أدناه. تلتزم المجلة بأعلى المعايير الأخلاقية في أبحاث الإعلام والصحافة، وفقًا للإرشادات الدولية لضمان الشفافية والنزاهة والمسؤولية العلمية.

المحتوى:

  • معايير الإبلاغ

  • مشاركة البيانات

  • الاعتبارات الأخلاقية والموافقة

  • سوء السلوك

  • التصحيحات والتراجعات

  • النشر المكرر

  • إعادة استخدام النصوص

  • مراجعة الأقران

  • السرية

  • المصالح المتضاربة

  • تأليف المقالات

الاعتبارات الأخلاقية والإذن

تتبع MEDAAD إرشادات لجنة أخلاقيات النشر (COPE) وتضمن أن جميع الأبحاث، لا سيما تلك التي تشمل المشاركين البشريين، والمصادر الإعلامية، والتحقيقات الصحفية، تلتزم بالمعايير الأخلاقية. يجب على المؤلفين تقديم ما يلي عند تقديم دراسات تشمل مشاركين بشريين (مثل المقابلات، والاستطلاعات، والدراسات الإثنوغرافية):

  • اسم لجنة الأخلاقيات أو مجلس المراجعة المؤسسي (إن وجد).

  • رقم/معرّف الموافقة.

  • بيان يؤكد أن المشاركين قدموا موافقتهم المستنيرة قبل المشاركة.

  • ضمان امتثال البحث للمعايير الأخلاقية في الإعلام والصحافة، بما في ذلك الخصوصية، والموافقة، والنزاهة التحريرية.

يجب أن تتبع الأبحاث التي تتناول الشخصيات العامة أو بيانات وسائل التواصل الاجتماعي أو الوسائط العامة إرشادات أخلاقية تتعلق بـالاستخدام العادل، ومراعاة الخصوصية، والتقارير غير التشهيرية. إذا قرر المحررون أن الدراسة تنتهك المبادئ الأخلاقية، فقد يتم رفضها واستشارة اللجنة الأخلاقية المختصة.

الموافقة الأخلاقية بأثر رجعي

عادةً لا يمكن منح الموافقة الأخلاقية بأثر رجعي للدراسات التي لم تحصل عليها قبل بدء البحث. للمحررين الحق في رفض مثل هذه الدراسات.

الموافقة والسرية في أبحاث الصحافة والإعلام

بالنسبة للأبحاث التي تتضمن مقابلات أو أدلة وثائقية أو تحقيقات صحفية، يجب الحصول على موافقة مستنيرة كلما تم ذكر أفراد يمكن التعرف عليهم. قد تُطبق استثناءات في الحالات التالية:

  • إذا كانت المعلومات متاحة للجمهور وتخدم المصلحة العامة.

  • إذا كان موضوع الدراسة شخصية عامة أو مؤسسة ذات صلة بالخطاب الصحفي.

بالنسبة لدراسات الحالات التي تتناول أفرادًا عاديين، يجب إخفاء الهوية إذا تعذر الحصول على موافقة مباشرة. وينبغي للصحفيين والباحثين الحصول على موافقة أقارب الدرجة الأولى عند نشر معلومات عن الأفراد المتوفين.

البحث في تمثيلات الإعلام والبيانات الرقمية

يجب أن يلتزم البحث الذي يستخدم تحليل المحتوى الإعلامي أو بيانات وسائل التواصل الاجتماعي أو المنصات الرقمية بالإرشادات التالية:

  • يجب جمع بيانات وسائل التواصل الاجتماعي واستخدامها وفقًا لـسياسات المنصات وحقوق خصوصية المستخدمين.

  • يجب إخفاء هوية المحتوى الذي أنشأه المستخدمون، ما لم يكن متاحًا للعامة وقابلاً لإعادة الاستخدام قانونيًا.

  • يجب الاستشهاد بالوسائط المحمية بحقوق الطبع والنشر (مثل الأفلام، وأخبار الفيديو، والمقالات المسجلة) واستخدامها وفقًا لمبادئ الاستخدام العادل.

تسجيل التجارب (لأبحاث الإعلام والدراسات متعددة التخصصات)

بينما لا ينطبق تسجيل التجارب السريرية على معظم دراسات الإعلام والصحافة، يجب توثيق الأبحاث متعددة التخصصات التي تشمل مناهج تجريبية (مثل دراسات السلوك حول استهلاك وسائل الإعلام أو تجارب تفاعل الجمهور) بشفافية. يجب توفير رقم تسجيل البحث إذا كان ذلك ممكنًا.

إرشادات الإبلاغ

يجب على المؤلفين اتباع إرشادات شبكة EQUATOR أو المعايير المكافئة المتعلقة بنوع دراستهم. يضمن ذلك وضوح المنهجية في أبحاث الإعلام، وتقديم البيانات بشكل دقيق، والتقارير الصحفية القائمة على الأدلة.

الدقة الإحصائية والمنهجية

يجب أن توضح الدراسات أدوات جمع البيانات، ومنهجيات الترميز، والتقنيات الإحصائية المستخدمة في تحليل الإعلام بشفافية. يمكن للمحررين ومراجعي الأقران استشارة خبراء منهجيين لتقييم صلاحية الأساليب البحثية.

مشاركة البيانات

يجب على المؤلفين مشاركة البيانات علنًا حيثما أمكن، لا سيما في:

  • أبحاث تحليل المحتوى (مثل مجموعات البيانات المشفرة لدراسات الخطاب الإعلامي).

  • دراسات الصحافة القائمة على الاستطلاعات، حيث يمكن إتاحة الردود مجهولة المصدر.

لا تنطبق سياسات مشاركة البيانات السريرية إلا إذا كان البحث متعلقًا بالتواصل الصحي.

المصالح المتضاربة في أبحاث الإعلام

يجب على المؤلفين الإفصاح عن أي مصالح سياسية أو تجارية أو أيديولوجية متضاربة قد تؤثر على نزاهة عملهم. تشمل المصالح المتضاربة في دراسات الإعلام ما يلي:

  • الانتماءات السياسية التي قد تؤثر على التغطية الصحفية.

  • التمويل من الشركات الإعلامية الذي قد يؤثر على موضوعية البحث.

  • تأثير الإعلانات في المنشورات الصحفية.

يجب أيضًا التصريح عن المصالح المالية، بما في ذلك:

  • التمويل من منظمات إعلامية.

  • الرعاية المرتبطة بالصحافة أو المشاريع الإعلامية.

معايير التأليف في أبحاث الإعلام

تتبع MEDAAD إرشادات ICMJE للتأليف، مع تعديلات تناسب الدراسات الإعلامية والصحفية. يتم منح صفة المؤلف للأفراد الذين يساهمون في:

  • وضع الفكرة، البحث الاستقصائي، أو التحليل الإعلامي.

  • الكتابة النقدية، التحرير، وتجميع السرد الصحفي.

  • تحمل المسؤولية عن العمل النهائي، بما في ذلك الاعتبارات الأخلاقية في التقرير الصحفي.

مراجعة الأقران

تستخدم MEDAAD نظام مراجعة الأقران المزدوجة التعمية للأبحاث والمقالات التحليلية، بينما تخضع المقالات الافتتاحية والتعليقات إلى مراجعة تحريرية.

السرية والمعايير الأخلاقية في الصحافة

يجب على المحررين والمراجعين الحفاظ على سرية المخطوطات المقدمة. لا يجوز استخدام المعلومات المكتسبة خلال المراجعة لأغراض شخصية أو تنافسية.

سوء السلوك والتراجعات

تتبع MEDAAD إجراءات COPE للتعامل مع:

  • السرقة الأدبية أو تزوير المحتوى.

  • تحريف المصادر في البحث الصحفي.

  • عدم الإفصاح عن المصالح المتضاربة التي تؤثر على النزاهة البحثية.

سيتم إصدار تصحيحات وتراجعات عند اكتشاف أخطاء جسيمة أو انتهاكات أخلاقية، وسيتم فهرستها علنًا لضمان الشفافية البحثية.