Peer Review Process
تستخدم مجلة MEDAAD عملية مراجعة الأقران ذات الاتجاه الواحد، حيث تظل هويات المراجعين مجهولة بالنسبة للمؤلفين. تعتمد المجلة على نظام ScholarOne المقدم من Clarivate لإدارة عملية مراجعة الأقران بكفاءة. لضمان محتوى عالي الجودة وأصلي، يجب أن تقدم جميع الأبحاث المقدمة مساهمات جديدة ولم يتم نشرها سابقًا أو قيد النظر في مجلة أكاديمية أخرى.
data:image/s3,"s3://crabby-images/792c2/792c265026247533a65351a7548c8b7372a313f5" alt="Editorial Board Evaluation"
قبل إرسال الأوراق إلى المحكمين، ستقوم هيئة التحرير بتقييم ما إذا كانت تتماشى مع رسالة ونطاق مجلة MEDAAD. سيتم مراجعة كل ورقة مقدمة من قبل اثنين على الأقل من المحكمين المستقلين، وستكون هوية المؤلفين معروفة للمراجعين بينما ستظل هوية المراجعين غير معلنة للمؤلفين.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d699/8d699618d4dae888738ea61b7c9fa7dfc1afc419" alt="Review Outcome"
إذا تلقت الورقة ملاحظات سلبية من أحد المحكمين، سيتم إعادة تقييمها من قبل محكم آخر. إذا كانت المراجعة الثانية أيضًا سلبية، فلن يتم قبول الورقة للنشر في MEDAAD. قد يتلقى المؤلفون ملاحظات وتصحيحات أو اقتراحات من المحكمين ويجب عليهم إجراء التعديلات اللازمة خلال إطار زمني محدد قبل اتخاذ القرار النهائي بشأن النشر.
إذا رغب المؤلفون في سحب ورقتهم من النظر للنشر في MEDAAD، يجب عليهم تقديم نموذج إلى هيئة التحرير. يتحمل المؤلفون مسؤولية الالتزام بإرشادات الكتابة والأسلوب الخاصة بمجلة MEDAAD لضمان الجودة العامة لأوراقهم. يرجى ملاحظة أن MEDAAD لا تقدم أي رسوم حقوق نشر للمؤلفين عن الأوراق المنشورة في المجلة.
```